Zenghui Bao's World

about life, programming, misc thoughts.

Amazon Dynamo 架构分析

Dynamo是Amazon开发的分布式键值存储系统,它采用去中心化、松散耦合,由数百个服务组成的面向服务架构,只提供简单的键/值(key/value)方式的数据访问接口,不支持复杂的查询。最初用于支持购物车应用、S3服务,Facebook对照其论文实现了一个开源的分布式数据库Cassandra。

设计原则与系统假设

  1. 查询模型: 通过唯一的key访问对应的value。内部存储的value为Blob对象(二进块对象),对象较小(通常小于1MB),没有横跨多个key的操作,也不需要关系方案的relational schema。

  2. ACID属性:Amazon的经验表明,在保证ACID的数据存储时往往有很差的可用性。Dynamo的目标应用程序是高可用性,弱一致性(ACID中的”C”)。Dynamo不提供任何数据隔离保证,只允许单一的键值更新。

  3. 效率:严格的延时要求,满足SLA保证(在客户端每秒500个请求负载高峰时,99.9%的响应时间为300ms)。

  4. 增量的可扩展性。可以灵活增加一些存储主机,来提高系统的服务能力。

  5. 节点对称性、去中心化:系统采用P2P架构,每个节点都是对等的、有相同的责任。

  6. 多节点间合并冲突:由于系统中各节点是对等的,所以在并发写同一个数据项时,各个节点的数据可能不一致。需要考虑:何时协调冲突,谁来协调冲突?Dynamo的目标是一个永远可写的数据存储(即”写”的高可用),所以协调冲突的复杂性推给了”读”,以确保”写”永远不会拒绝。由客户应用程序来执行协调冲突,可以用简单的”last write wins”策略,也可根据应用的特点来决定协调冲突的方法。

数据分布

采用改进的一致性哈希算法。传统的一致性哈希算法思想:给系统中每个结点随机分配一个token,这些token构成一个哈希环。执行数据存放操作时,先计算key的哈希值,然后存放到顺时针方向第一个大于等于该哈希值的token所在的结点上。这个算法的优点是节点的增删只会影响到在哈希环中相邻的节点,对其它节点没有影响。考虑到不同节点的异质性(节点的处理能力有差异),Dynamo使用了改进的一致性哈希算法。算法思想:每个物理节点根据其性能的差异分配不同数量的token,每个token对应一个”虚拟节点”。每个虚拟节点的处理能力相当,并随机分布在哈希环中。存取时,根据key计算出token,然后找到此token对应的虚拟结点的物理节点。

成员检测:Gossip协议 + 种子结点

为了找到数据所属的结点,系统中每个结点需要知道集群中所有结点的信息,客户端也需缓存这些信息,所以需要一种机制来维护更新结点的缓存信息。Dynamo采用了Gossip协议 + 种子结点。所有节点通过Gossip协议的方式从其他节点中任意选择一个与之通信的节点,如果连接成功,双方交换各自保存的集群信息。Gossip协议的细节不讲述,需要了解的Google一下。

为了处理逻辑分裂(具体定义参考论文)的异常,增加了一个第三方的种子结点来同步所有结点的信息。新节点加入时首先与种子结点交换集群信息,从而对集群有了认识。所有结点也会定期与种子结点交换集群信息,从而发现新结点的加入。

复制与一致性

为了实现高可用和可靠性,数据被复制成N份存于多台主机中。除了本地存储其范围内的每个结点,协调员节点(coordinator)复制数据到环上key对应token的顺时针方向的N-1个物理节点。

NWR

考虑到多副本复制带来的延时,Dynamo提出了NWR机制。N表示复制的备份数,R指成功读操作最少的节点数,W指成功写操作最少的节点数。只要满足W+R > N,就可以保证当存在不超过一台机器故障的时候,至少能读到一份有效的数据。如果应用重视读效率,可以设置W=N,R=1; 如果应用需要在读/写之间权衡,一般可设置成N=3, W=2, R=2。

冲突协调:向量时钟(vector clock)

为了解决多个节点更新同一条数据带来不一致的问题,Dynamo引入了向量时钟来尝试解决冲突。向量时钟是(node,counter)对列表(node表示节点,counter是一个计数器,初始为0,节点每次更新操作加1),每个对象的每个版本与一个(node,counter)对列表 关联。通过检查向量时钟,可以判断一个对象的两个版本是平行分支或有因果顺序。如果第一个时钟对象上的计数器小于等于第二个时钟对象的计数器,那么第一个是第二个的祖先,可以被忽略。否则,这两个变化认为是冲突,要求协调。

客户端协调两个冲突版本的方法通常有两种,一种是通过客户端逻辑来解决,比如购物车应用; 另一种常见的策略是”last write wins”,即选择时间戳最新的版本,然而,这个策略依赖集群内节点之间的时钟同步算法,不能完全保证准确性。

容错

数据回传(Hinted Handoff)

如果N个副本所存的N个物理节点中,第i 台机器宕机,则原本写入该机器的数据会转移到机器N(顺时针的下一个结点),如果在指定的时间内主机i重新提供服务,则机器N会通过Gossip协议发现,并将暂存的数据回传给机器i。

Merkle树 同步

如果超时了一定的间隔,机器i还是处理宕机状态,则会认为是永久下线了,此时需要从其它副本同步数据。为了更快地检测副本之间的不一致性,并减少传输的数据量,Dynamo采用了Merkle树。Merkle树是一个哈希树,其叶子结点是各个key的哈希值,树中较高的父结点均为其各自孩子节点的哈希。该树的优点是树的每个分支可以独立检测(是否一致),而不需要下载整个树或数据集,有效地减少了检测一致性带来的数据传输量。每台机器对每个范围的的数据维护一颗Merkle树,机器同步时首先传输Merkle树信息,然后只同步从根结点到叶子的所有节点值均不相同的文件。

读取修正

在机器运行异常时,各个节点存储的副本可能不一致。客户端在读取数据时,会从多个结点获取多份数据,如果获取数据的版本不同,则会启动异步的读取修正任务:合并多个副本的数据,并使用合并后的结果更新各个结点上过期的副本。

读写流程

Dynamo写入数据时,首先,根据一致性哈希算法计算出每个数据副本所在的存储节点,其中一个副本作为本次写操作的协调者。接着,协调者并发地向所有其他副本发送写请求,每个副本将接收到的数据写入本地,协调者也写入到本地。当某个副本写入成功后,回复协调者。如果某个副本写入失败,协调者会将它加入重试列表不断重试。等到W-1个副本回复写入成功,协调者回复客户端写入成功。之后,还会继续等待或重试,直到所有副本写入成功。

Dynamo读取数据时,首先,根据一致性哈希算法计算出每个数据副本所在的存储节点,其中一个副本作为本次写操作的协调者。接着,协调者根据负载策略选择R个副本,并发地向它们发送读请求。每个副本读取数据,并回复协调者读取结果。当R-1个副本(加上协调者是R个副本)回复读取成功后,协调者回复客户端。注意,如果R个副本中若有不一致,要根据冲突处理规则合并,用合并后的结果回复给客户端。读取过程中,若发现某些副本中的数据太旧,则会异步发起一个读取修改操作,使用合并后的结果更新旧的数据。

讨论

Dynamo采用无中心结点的P2P设计,优点是机器宕机不需要停写服务,也减少了对工程师个人能力的依赖,减少了系统整体风险。缺点是数据的访问只保证弱一致性,极大地影响了上层应用设计,也使异常情况下的测试变成更加困难。总体上看,Dynamo为了”写”的高可用 牺牲了 一致性,使得它的应用场景有限,后续的很多系统,采用了其它设计思路以提供更好的一致性。主流的分布式系统一般都带有中心结点,这样可以简化设计,减少实现的复杂度。Dynamo不适合直接模仿,但其综合使用了各种分布式技术,可以适当地借鉴。


参考

《Dynamo: Amazon’s Highly Available Key-Value Store》论文
《分布式系统工程实践》
Amazon Dynamo – 纠结的设计
《大规模分布式存储系统》